Vendredi 29 Août 2008 - 27 Connectés
Actualités - Peer 2 Peer - Postée le 24/12/2005 @ 11 h 50 min 57 sec - [4] 
Loi DADVSI: Les 30 artistes qui auraient mieux fait de se taire ! De nombreux artistes ont vivement condamné jeudi deux amendements adoptés par les députés, autorisant le téléchargement de toute oeuvre numérisée sur internet pour un usage privé, en contrepartie d'une rémunération des artistes. Voici quelques une de ces réactions: - "C'est un recul par rapport à Beaumarchais", créateur du droit d'auteur en 1791 (Maxime Le Forestier). - "Si ma musique devient gratuite, alors je demande aux représentants de l'Etat qui travaillent pour le bien public de le faire gratuitement" (Michel Sardou). - "Légaliser le téléchargement de la musiquepresque gratuitement, c'est tuer notre travail" (Johnny Hallyday). - "Cet amendement nous renvoie à une époque ancienne que je croyais ne plus devoir exister, où les auteurs et les artistes étaient dépossédés de leurs droits contre une rémunération symbolique dérisoire" (Roberto Alagna). - "Cet amendement est la négation de la valeur de la culture" (Francis Cabrel). - "Le peer reste à venir" (Pascal Obispo). - "Tout travail mérite salaire sauf le travail artistique, des millions de rmistes dans cinq ans, merci messieurs les députés" (Philippe Lavil). - "Je suis pour l'exception pour la copie privée, mais contre le pillage de mon travail pour deux kopeks" (Joey Starr). - "Cette loi est irresponsable et démagogique, en prétendant défendre les artistes et en prenant la parole en leur nom, on organise leur mise à mort" (Alain Chamfort). - "Je suis certain que la licence globale créée une usine à gaz où nous, créateurs, seront spoliés au bout du compte. C'est la fausse bonne idée par excellence" (Jean-Louis Aubert). - "Je pensais que ce texte se voulait une défense du droit d'auteur. Je constate avec regret qu'il défend surtout les intermédiaires pressés de détourner nos oeuvres pour leur seul profit" (Alain Souchon) - "Cet amendement (...) favorise le piratage" (Rachid Taha). - "Je constate que des députés préfèrent la démagogie de "la licence globale" à la juste et équitable rémunération des talents" (Matthieu Chedid). - "Je tiens à rappeler à Mesdames et Messieurs les députés que nous ne sommes plus au Moyen Age, que les artistes ne sont plus des troubadours et que nous ne faisons pas l'aumône" (Catherine Lara). - "L'amendement voté cette nuit est une atteinte directe à la création des artistes. (...) En France, nous avons la chance d'avoir une forte production, au contraire d'autres pays où le piratage règne. Si on donne accès à tout gratuitement, ce sera la fin de la diversité" (I AM). - "C'est comme si on payait 5 euros l'entrée à la FNAC pour repartir avec tout ce que l'on veut" (Le Roi Soleil et Dove Attia).
Des explications à ces réactions d'artistes: Le texte d'Alain Souchon est on ne peut plus ambigu. Rien dans son texte ne laisse clairement transparaître sa réprobation de la license globale. Quelques commentaires au passage : - A Michel Sardou : La license globale, ce n'est en aucun cas la musique gratuite. Au contraire même. Même commentaire à l'attention des rappeurs d'I AM. - A Pascal Obispo : N'a t'il pas pris la défense du P2P et des P2Pistes poursuivis en justice il y a quelque mois. Je me souviens l'avoir vu dans feu "Soyons directs" (sur M6) défendre leurs intérets. - A Jean-Louis Aubert : Il a reconnu avoir téléchargé (illégalement) sur le P2P lui même dans une émission de Thierry Ardisson. Soit il fait de la démagogie télévisuelle dans ce genre d'émissions, soit il fait preuve d'une belle hypocrisie. - A Philippe Lavil : Oui, tout travail mérite en effet salaire. Mais c'est la license globale justement te donnera à l'avenir le salaire que tu mérite. - Les propos d'Alain Chamfort - qui a dénoncé les majors de façon véhémente il y a peu - sont la aussi ambigues : "Cette loi" dont il parle, est elle la loi DADVSI ou juste les ammendements 153 et 154 ? - A Rachid Taha : Comment parler de Piratage si cette loi venait à légitimer, contre paiement de la license, les actes que l'on appelle encore aujourd'hui courrament "Piratage" ? Vaut-il mieux voter une loi proche du DMCA américain qui, on le constate, n'a malgré les nombreuses poursuites engagées contre les internautes au nom dudit DMCA dans ce pays donné AUCUN résultat probant en terme de ventes de disques dans ce pays, ou bien tenter l'expérience en osant innover grâce à la license Globale qui pourrait à terme assurer à l'industrie du disque des revenus supplémentaires qui seraient loin d'être négligables, contrairement à ce que laissent penser les commentaires des artistes qui se sont exprimé. Le Ministre de la Culture a voulu que le débat sur la loi DADVSI soit un débat historique, qui serve de modèle pour le reste du monde. Eh bien le meilleur moyen de parvenir à cette noble entreprise est justement d'accepter la dite license globale optionelle. Même si une trentaine d'artistes ont ouvertement manifesté leur opposition au système de "licence globale", 13500 y sont favorables comme en témoigne un article du Monde. - le montant de cette licence n'est pas déterminé par les amendements votés il y a peu, alors pourquoi y être opposé par principe ? Une autre explication à ces réactions:
Maxime Le Forestier : Universal/Polygram (membre de la RIAA) Michel Sardou : Universal Int'l et Mercury (RIAA) Johny Halliday : Universal (RIAA) Roberto Alagna : Deutsche Grammophon, EMI Classics, Elektra, Angel Records, Erato et Sony (100% RIAA) Francis Cabrel : Sony Int'l, Sony/Columbia (RIAA) Pascal Obispo : Epic, Sony (RIAA) Philippe Lavil : BMG (RIAA) NTM (Joey starr) : Sony, Epic (RIAA) Alain Chamfort : Sony (RIAA) Jean Louis Aubert : EMI, Virgin (RIAA) Alain Souchon : EMI, EMI / Virgin, BMG, RCA (RIAA 100%) Rachid Taha : Universal, Island, Ark21, Mano et Polygral (RIAA 100%) Mathieu Chedid (M) : Virgin (RIAA) Catherine Lara : Universal, Higher Octave, BMG et Sony (RIAA) I AM : EMI, Virgin (RIAA) Le Roi Soleil : Wea International (RIAA) Tous ces artistes sont produits par les grosses majors américaines (sans aucune exception). En gros ils parlent au nom de la RIAA (Recording Industry Association of America) qui est une association qui regroupe les majors du disques américaines connu pour faire des procés à tour de bras aux USA. Pourtant chez nous il est rare de voir nos artistes aux côtés des américains... Et aussi bizarre que celui paraitre, tous ces artistes à qui on à donné la parole ne risque pas de se retrouver sous un pont par manque d'argent, les artistes de l'ombre, ceux à qui les maisons de disques ne donnent aucunes chances, sont pour la licence globale. Il faut savoir ce que l'on veut: Ces mêmes artistes ont bien pris position dans le monde. "Une trentaine d'artistes, dont Vincent Delerm, Corneille, Johnny Hallyday et Autour de Lucie ont signé un texte commun pour préciser que le fait qu'ils se soient "opposés aux sanctions prises contre les internautes ayant téléchargé illégalement de la munique sur internet" ne signifiait "en aucun cas" qu'ils étaient "favorables à un système de licence globale". "Au contraire, nous estimons qu'elle menace la création et la liberté des artistes", précisent-ils dans un communiqué." Or, en étant contre les poursuites d'internautes "pirates", ces artistes qui se sont exprimés dans "le monde" se montrent donc hostile à la voie repressive. Etant contre la license globale, ils se montrent contre la seule voie de légalisation. Que veulent ils-alors ? Si l'on maintient l'interdit mais que l'on ne réprime pas d'une façon ou d'une autre, ce sera, comme l'a très justement rappellé le Ministre de la Culture, la loi de la jungle. Est-ce la leur volonté ? Cette position équivaudrait à une légalisation de fait des actes de copie illégales pour l'heure sur les réseaux (P2P entre autres)... mais sans aucune contre partie financière versée par les internautes... Comment ne pas trouver leur attitude bien plus irresponsable (ou plus démagogique, ou les deux ?) que celle de ceux qui pronent la license globale optionelle ? Tous ces commentaires ont été tirés du site de Christian Vanneste, le rapporteur de cette loi, qui reste une supercherie. Source : sospc-en-ligne.com Rédacteur: Freddes Les dernières News -20/08/2008: Hardware : Nouvelle norme SATA Catégories
|
